zaterdag, januari 13, 2018

De Continuiteit van de Correspondentiebrieven


Corresponderen zit in de genen. Al dan niet direct door het genotype, dan wel door het fenotype met het aangeleerde gedrag jezelf te ontwikkelen. In dit geval om scherp te kunnen formuleren en er wellicht nog iets aan over te houden. Mijn moeder werd (met centjes?) gestimuleerd om o.a. de koningin aan te schrijven. Ze schrijft nog steeds het één en ander aan en vaak met succes (alhoewel voor zakelijkere doeleinden dan een snotlap van hare majesteit). Op mijn beurt werd ik getriggerd door de mogelijke opbrengst van zulke brieven: het leverde gratis geconverseerde kersen en zakken chips op. Zo is het er met de snacklepel ingegoten.

Waar mijn moeder de Zakdoek van Adel achter zich liet, wisselde ik op mijn beurt de snacks in voor hogere idealen. Klachten, opmerkingen, vragen, een poging tot gedachte-uitwisseling en geestverrijking over en weer.. Je leert dat de correspondentiepartner belangrijker is voor de uitkomst dan de daadwerkelijke brief. Vroeger was het spontaner, persoonlijker. Mijn moeder ontving nog wel eens een sympathiek antwoord met een sportief compromis als er iets niet in de haak bleek. Nu begint elk antwoord standaard met een verontschuldiging en medeleven, cynisch in contrast met het vaak teleurstellende, misplaatste bericht eronder dat mede kant en klaar gekopieerd wordt voor gecategoriseerde gevallen.  

Desalniettemin geef ik het aanschrijven niet op. Laatst had ik nog succes bij Dopper, de populaire plastic-flesjes-fabrikant die zich om milieu en gezondheid bekommert. Zoals ik al zei, hangt het resultaat van de andere partij af en ga ik ervan uit dat een onattente klacht het klusje ook geklaard had. Echter gaat het om het aangeleerde gedrag scherp te kunnen formuleren, waar de focus des te meer ligt nu antwoorden vaak semiautomatisch gegenereerd blijken.

Naast klantenservices schreef ik afgelopen kwartaal ook naar evolutiepsychologen om de reisverlangens van menig mens te verklaren. En reageerde ik op het zelfontwikkelingsboekje “Je bent wie je wordt” van &samhoud, een consultancy bedrijf dat prijzen heeft gewonnen voor de prettige werksfeer binnenshuis. De prijs voor prettige communicatie buitenshuis hebben ze niet en dat verbaast me allerminst. Ondanks ze zelf de lezer uitnodigen op hun filosofische aanpak te reageren, kreeg ik geen bericht terug. Niet eens een onpersoonlijk semi-geautomatiseerd bedankje.

 Wederom een reden om je op je eigen proces te concentreren. Het klinkt meditatief: richt je op het proces, niet de uitkomst. Als er weer een mail naar tevredenheid de deur uit is, heeft dit inderdaad wel wat zelf-therapeutisch. Toch zou het leuk zijn ook een representatieve respons te krijgen. Of desnoods een zak chips.   



4 opmerkingen:

J.W. zei

Ja Hub, het moet welhaast in de genen zitten als we zien hoe makkelijk jij was aan te sporen verhalen te schrijven. En inderdaad, ze moesten eens weten welke opluchting het vroeger althans verschafte als zo'n verhaal, protest of wat dan ook, de deur uit was.
Kijk maar eens naar de volgende bedrijfskolom:
Typen, opnieuw beginnen bij een verkeerde aanslag, carbonpapier niet vergeten, passende enveloppe zoeken, dichtplakken, meestal met eigen speeksel, postzegeltje zoeken, jas aantrekken, fietsband oppompen of, later, auto uit de garage halen, parkeerplek zoeken en dan lag je schrijfsel nog altijd niet in de daartoe behorende box.
Zoals ik al zei, als dat allemaal achter de rug was, kon je je heel opgelicht voelen. Ook zonder zak chips.
En de enkeling die dat allemaal presteerde, had dan ook recht op een antwoord. Zelfs van Hare Majesteit, alhoewel zij zelf de brief aan Ellen niet zal hebben dicht geplakt.

H. Jeusson zei

Ik snap dat je je vroeger ook nog eens opgelicht voelde Oop. Misschien dat daarmee toen het kaf van het koren gescheiden kon worden en nu maar iedereen klakkeloos "op verzenden" kan klikken. Dat zou ook het verband tussen gemak om aan te schrijven en het gemak van het (nalaten van een) antwoord kunnen verklaren.

J.W. zei

Dat was precies wat ik bedoelde, Hub

ellen coumans zei

is een geconserveerde kers ook goed? het zou de eerste geconverseerde kers zijn die ik toegestuurd zou krijgen..

maar inderdaad..als je maar genoeg schrijft en daar al plezier aan beleeft, dan is de uitkomst alleen maar een verrassing als deze ook nog positief is