Vandaag was het dan zo ver. Op weg van de Super naar huis. 1,5 km door een 30km zone, was de politie haar tegengekomen en jawel, daarna achter haar aangekomen. En het verweer van moeilijk kunnen omkijken met de gordel om had niet gebaat. Natuurlijk vond-ie 't vervelend, van die heupoperaties en zo, maar mevrouw kon zo nodig bij de gemeente een ontheffing krijgen. En of mevrouw wist hoe ze dat moest doen? Ja, hij vond 't zelf ook vervelend, maar waarom had mevrouw de gordel ook niet omgedaan toen ze zag dat hij zijn manouevre uithaalde om haar achterna te komen. Had makkelijk gekund.
"Nee, zo laf ben ik niet", had ze dapper geantwoord.
Ja, en of ze wist hoe het nu verder ging en wat ze ervan vond dat ze moest betalen?
"Nou, ik krijg een cheque thuis en die betaal ik toch gewoon zeker? En ja, dan had ik de gordel maar moeten omdoen."
Zo te horen hebben jullie heel wat staan afbabbelen, opperde ik. Efficiency heeft kennelijk geen topprioriteit bij onze polit1e.
Waarmee de discussie werd gekild natuurlijk.
En ik die dan ook maar probeerde af te sluiten met: "Goed dat ze jou tenminste ook eens pakken, je lijkt er trouwens helemaal niet mee te zitten."
"Och Wiel luister, vroeger misschien wel, toen ze nog zo bot waren, maar dit was zooooo'n aardige man."
zaterdag, september 30, 2006
dinsdag, september 26, 2006
Ötzi=O(+Umlaut)tzi
Hub vroeg hoe Ötzi aan zijn einde kon zijn gekomen. Een wetenschappelijk en historisch zeer interessante vraag, waar de historici nog mee worstelen. Maar Hub wil ze voor zijn.
Goed idee, Hub, dus heb ik mijn knipsels nog eens nagekeken.
Ötzi werd in 1998 gevonden in de Alpen op de grens van Oostennrijk en Italië, die sindsdien strijden om het bezit van deze ijsmummie. Want ötzi moet ongeveer 5300 jaar geleden (dus 3300 v.Chr) hebben geleefd. Zijn lichaam is min of meer gevriesdroogd en daarom zo uitzonderlijk goed gemummificerd. Er zijn weinig vondsten uit deze periode en dus is er geen archeologische vondst zo intensief onderzocht. Inmiddels door zo'n 65 internationale teams. Er zijn congressen over Ötzi, er is een mucical en een postzegel. En het Zuid-Tiroler museum in Bozen, waar ötzi zich bevindt, trekt duizenden bezoekers per maand. Zo is hij ook een toeristische attractie.
Toen hij in 1998 werd gevonden was dat dus groot nieuws en de berichten over hem heb ik dan ook goed bewaard. Wie weet, wil Hub er nog eens iets over weten, dacht ik.
En ja, gisteren belde Hub dus.
Ötzi was gewond, zo bleek bij röntgenonderzoek; hij had een pijlpunt in zijn borstkas en dat moet zeer waarschijnlijk de oorzaak van zijn dood zijn geweest. Omdat hij op enige afstand van de toenmalige bewoning is gevonden wordt gedacht dat hij op de vlucht is gewond of misschien al in zijn stamgebied en toen is gevlucht. Reden om te filosoferen wat er nu precies met hem aan de hand is geweest. Verdere gegevens zijn dat de pijlschacht niet is gevonden en dat iemand dus de pijl heeft willen verwijderen, waarbij de schacht is afgebroken. En verder dat Ötzi's boog en koperen bijl een meter of vier van zijn lichaam zijn aangteroffen, netjes tegen een rots gelegd. Het is dus waarschijnlijk dat Ötzi de holte waar hij is gevonden als schuilplek of rustplaats had uitgezocht en daar is dood gevroren.
Jaarlijks komen er nieuwe feitelijkheden; zo is er dit jaat aan de hand van DNA onderzoek anagetoond dat Ötzi onvruchtbaar was. Zou dat een reden kunnen zijn geweest dat hij binnen de stam een lage status had en daar tenslotte is uitgestoten?
En nu de vraag, wie wil Hub helpen?
Goed idee, Hub, dus heb ik mijn knipsels nog eens nagekeken.
Ötzi werd in 1998 gevonden in de Alpen op de grens van Oostennrijk en Italië, die sindsdien strijden om het bezit van deze ijsmummie. Want ötzi moet ongeveer 5300 jaar geleden (dus 3300 v.Chr) hebben geleefd. Zijn lichaam is min of meer gevriesdroogd en daarom zo uitzonderlijk goed gemummificerd. Er zijn weinig vondsten uit deze periode en dus is er geen archeologische vondst zo intensief onderzocht. Inmiddels door zo'n 65 internationale teams. Er zijn congressen over Ötzi, er is een mucical en een postzegel. En het Zuid-Tiroler museum in Bozen, waar ötzi zich bevindt, trekt duizenden bezoekers per maand. Zo is hij ook een toeristische attractie.
Toen hij in 1998 werd gevonden was dat dus groot nieuws en de berichten over hem heb ik dan ook goed bewaard. Wie weet, wil Hub er nog eens iets over weten, dacht ik.
En ja, gisteren belde Hub dus.
Ötzi was gewond, zo bleek bij röntgenonderzoek; hij had een pijlpunt in zijn borstkas en dat moet zeer waarschijnlijk de oorzaak van zijn dood zijn geweest. Omdat hij op enige afstand van de toenmalige bewoning is gevonden wordt gedacht dat hij op de vlucht is gewond of misschien al in zijn stamgebied en toen is gevlucht. Reden om te filosoferen wat er nu precies met hem aan de hand is geweest. Verdere gegevens zijn dat de pijlschacht niet is gevonden en dat iemand dus de pijl heeft willen verwijderen, waarbij de schacht is afgebroken. En verder dat Ötzi's boog en koperen bijl een meter of vier van zijn lichaam zijn aangteroffen, netjes tegen een rots gelegd. Het is dus waarschijnlijk dat Ötzi de holte waar hij is gevonden als schuilplek of rustplaats had uitgezocht en daar is dood gevroren.
Jaarlijks komen er nieuwe feitelijkheden; zo is er dit jaat aan de hand van DNA onderzoek anagetoond dat Ötzi onvruchtbaar was. Zou dat een reden kunnen zijn geweest dat hij binnen de stam een lage status had en daar tenslotte is uitgestoten?
En nu de vraag, wie wil Hub helpen?
zondag, september 24, 2006
Dan maar weefsels met wandkleden
Tja, de 'Draken met veren' is er niet meer van gekomen hoewel ze, de dinos dus, er wel geweest moeten zijn. En zo gaan we nu voor iets anders, zoals jullie hebben gemerkt,'Weefsels met wandkleden' een tentoonstelling van Jan van den Bergh, nota bene een Haagse kunstenaar.
Mirjam van den Bergh, zijn dochter, heeft na zijn dood de werken verworven, maar heeft er onvoldoende ruimte voor. Vandaar dat ze de Stichting MEG heeft gevraagd een verkooptentoonstelling te willen organiseren, waar we graag op zijn ingegaan.
Jan, een self made man, was geweldig productief en heeft tijdens zijn leven vele exposities gehouden. Zo heeft het textielmuseum in Tilburg ruim honderd werken van hem in bezit en vond het daarom niet passend deze tentoonstelling te komen openen. Vandaar dat we nu Medy v.d.Laan maar hebben gervraagd, die heeft door optreden van haar eigen partij inmiddels toch niet veel meer om handen, iets dat ik in de uitnodiging aan haar iets anders heb verwoord.
Dus zijn jullie welkom op 5 oktober a.s. Jos heeft al afgemeld, maar een suggestie gedaan om dan 7 of 8 oktober samen te gaan kijken. Een goed idee lijkt me, waarbij iedereen zich mag aansluiten.
Overigens staat er een fout op de uitnodiging: zondag 14 moet natuurlijk 15 oktobet zijn. Als je ook niet alles controleert, maar ja, de opstellers ervan komen uit het Onderwijs, die vertrouw je iets toe.
En de prijzen? Die zullen meevallen, hoewel grootkapitalisten dat niet zal interesseren. De Stichting MEG heeft namelijk geen winstoogmerk, we hoeven maar uit de kosten te komen. En dat scheelt gauw zo'n 30-40%, maar nogmaals, who cares?
Mirjam van den Bergh, zijn dochter, heeft na zijn dood de werken verworven, maar heeft er onvoldoende ruimte voor. Vandaar dat ze de Stichting MEG heeft gevraagd een verkooptentoonstelling te willen organiseren, waar we graag op zijn ingegaan.
Jan, een self made man, was geweldig productief en heeft tijdens zijn leven vele exposities gehouden. Zo heeft het textielmuseum in Tilburg ruim honderd werken van hem in bezit en vond het daarom niet passend deze tentoonstelling te komen openen. Vandaar dat we nu Medy v.d.Laan maar hebben gervraagd, die heeft door optreden van haar eigen partij inmiddels toch niet veel meer om handen, iets dat ik in de uitnodiging aan haar iets anders heb verwoord.
Dus zijn jullie welkom op 5 oktober a.s. Jos heeft al afgemeld, maar een suggestie gedaan om dan 7 of 8 oktober samen te gaan kijken. Een goed idee lijkt me, waarbij iedereen zich mag aansluiten.
Overigens staat er een fout op de uitnodiging: zondag 14 moet natuurlijk 15 oktobet zijn. Als je ook niet alles controleert, maar ja, de opstellers ervan komen uit het Onderwijs, die vertrouw je iets toe.
En de prijzen? Die zullen meevallen, hoewel grootkapitalisten dat niet zal interesseren. De Stichting MEG heeft namelijk geen winstoogmerk, we hoeven maar uit de kosten te komen. En dat scheelt gauw zo'n 30-40%, maar nogmaals, who cares?
zondag, september 03, 2006
Abonneren op:
Posts (Atom)
