zaterdag, augustus 11, 2012
Goed aangekomen
Fragment uit de eerste mail:
>> De reis was echt super fijn, heel goed geregeld, super luxe!! ik was
>> bijna verdrietig dat ik er al was. de pickup ging goed, ookal kwam ik
>> een uur later aan dan verwacht.
>> Ik heb totaal geen last van de warmte. Je voelt
>> wel dat het heel warm is, maar het zal niet warmer zijn buiten dan het
>> in Maastricht op mijn kamer was.
>> Maar het gaat dus allemaal
>> hartstikke goed hier, alle zorgen waren zoals altijd weer voor niets
>> :)
>> De reis was echt super fijn, heel goed geregeld, super luxe!! ik was
>> bijna verdrietig dat ik er al was. de pickup ging goed, ookal kwam ik
>> een uur later aan dan verwacht.
>> Ik heb totaal geen last van de warmte. Je voelt
>> wel dat het heel warm is, maar het zal niet warmer zijn buiten dan het
>> in Maastricht op mijn kamer was.
>> Maar het gaat dus allemaal
>> hartstikke goed hier, alle zorgen waren zoals altijd weer voor niets
>> :)
vrijdag, augustus 10, 2012
Gepropt
Je merkte het al aan alles en iedereen: Blanes was niet bepaald een oud Spaans dorpje dat onbekend was voor jonge Nederlandse toeristen. Bijna iedereen sprak onze taal en er waren genoeg Nederlandse cafés voor de vakantieganger met heimwee. In Nederland moet je zelf eerst bepalen waar je uitgaat, en met deze gewoonte gingen we in Blanes de eerste avond ook richting de clubs om zelf iets uit te zoeken. Eenmaal 50 meter van de uitgang van het hotel verwijderd werden we aangesproken.
“Waar gaan jullie vanavond heen jongens?” was de vraag van een enthousiaste kerel die voor één van de clubs werkte. Enthousiasme uitstralen was waarschijnlijk één van de taken die hem was opgedragen, maar toen hij wist dat wij met 15 jongens waren, was hij spontaan nog enthousiaster. “Jullie weten het nog niet precies? Dan raad ik jullie Sala Vega aan, daar is vanavond een vet feest met Artistic Raw, die kennen jullie vast wel”. Voor acht euro inclusief vier drankjes en een gratis shotje omdat we met een grote groep waren, zaten we de eerste avond dolgelukkig in Sala Vega.
Eerst lijkt het attent dat iemand zich ermee bezig houdt dat jij een leuke avond hebt. Maar al snel gaan deze zogenaamde proppers (afgeleid van promotors) je vervelen. Elke club uit Blanes heeft er op elke hoek van de straat wel een paar staan die je naar je plannen vragen en deze willen veranderen indien je niet van plan was je avond in hun club te vieren.
Op de derde dag kwam er naast de “standaard” proppers van clubs uit de buurt, een speciale propper voor het Millenniumfeest. Vlak daarvoor hadden we ons al laten overhalen door een strandverkoper(een verkoper óp het strand, tegenwoordig is het strand nog gratis voor iedereen). Hij zorgde zogenaamd voor dikke korting, dat uiteindelijk om iets rond de 30 euro bleek te gaan voor 15 mensen samen. Hij verkocht kaartjes voor hét waterpretpark uit de omgeving en kaartjes om te mogen bungee jumpen, naast het pretpark. Gezellig een dagje naar Waterworld in lloret en 8 van ons die gingen bungeejumpen was het resultaat.
Daarna kwam dus de speciale propper. Het Millenniumfeest zou het vetste feest van onze vakantie worden. Na een kleine aanbetaling zou het ons totaal 40 euro kosten, maar wel inclusief 8 drankjes. Hij beweerde dat we dat elke avond stappen wel kwijt zouden zijn. Toen we het toch veel geld bleken te vinden omdat we geen 15-mans korting kregen, zei hij dat hij later terug zou komen. Toen kwam één van zijn collega’s bij ons. “Ik zie wel dat jullie van een feestje houden” en “wij schenken alleen maar a-merken drank” waren de beste zinnen uit zijn arsenaal.
Helaas voor de propper waren wij totaal niet onder de indruk van alleen maar a-merk drank. Want wie proeft het verschil nou, zeker na al wat (b-merk) drankjes op te hebben?
En dat we van een feestje hielden was al door heel Blanes opgemerkt en Blanes heeft alles daarop aangepast. Kortom, voor mensen zoals wij, die van een feestje houden maar niet verslaafd zijn aan a-merk drank, was Blanes zelf al uitermate geschikt. Toch maakte het voor de propper niet uit, want hij kon gewoon lekker verder lopen na onze afwijzing, in het zonnetje op het strand. En hij kreeg er nog voor betaald ook.
“Waar gaan jullie vanavond heen jongens?” was de vraag van een enthousiaste kerel die voor één van de clubs werkte. Enthousiasme uitstralen was waarschijnlijk één van de taken die hem was opgedragen, maar toen hij wist dat wij met 15 jongens waren, was hij spontaan nog enthousiaster. “Jullie weten het nog niet precies? Dan raad ik jullie Sala Vega aan, daar is vanavond een vet feest met Artistic Raw, die kennen jullie vast wel”. Voor acht euro inclusief vier drankjes en een gratis shotje omdat we met een grote groep waren, zaten we de eerste avond dolgelukkig in Sala Vega.
Eerst lijkt het attent dat iemand zich ermee bezig houdt dat jij een leuke avond hebt. Maar al snel gaan deze zogenaamde proppers (afgeleid van promotors) je vervelen. Elke club uit Blanes heeft er op elke hoek van de straat wel een paar staan die je naar je plannen vragen en deze willen veranderen indien je niet van plan was je avond in hun club te vieren.
Op de derde dag kwam er naast de “standaard” proppers van clubs uit de buurt, een speciale propper voor het Millenniumfeest. Vlak daarvoor hadden we ons al laten overhalen door een strandverkoper(een verkoper óp het strand, tegenwoordig is het strand nog gratis voor iedereen). Hij zorgde zogenaamd voor dikke korting, dat uiteindelijk om iets rond de 30 euro bleek te gaan voor 15 mensen samen. Hij verkocht kaartjes voor hét waterpretpark uit de omgeving en kaartjes om te mogen bungee jumpen, naast het pretpark. Gezellig een dagje naar Waterworld in lloret en 8 van ons die gingen bungeejumpen was het resultaat.
Daarna kwam dus de speciale propper. Het Millenniumfeest zou het vetste feest van onze vakantie worden. Na een kleine aanbetaling zou het ons totaal 40 euro kosten, maar wel inclusief 8 drankjes. Hij beweerde dat we dat elke avond stappen wel kwijt zouden zijn. Toen we het toch veel geld bleken te vinden omdat we geen 15-mans korting kregen, zei hij dat hij later terug zou komen. Toen kwam één van zijn collega’s bij ons. “Ik zie wel dat jullie van een feestje houden” en “wij schenken alleen maar a-merken drank” waren de beste zinnen uit zijn arsenaal.
Helaas voor de propper waren wij totaal niet onder de indruk van alleen maar a-merk drank. Want wie proeft het verschil nou, zeker na al wat (b-merk) drankjes op te hebben?
En dat we van een feestje hielden was al door heel Blanes opgemerkt en Blanes heeft alles daarop aangepast. Kortom, voor mensen zoals wij, die van een feestje houden maar niet verslaafd zijn aan a-merk drank, was Blanes zelf al uitermate geschikt. Toch maakte het voor de propper niet uit, want hij kon gewoon lekker verder lopen na onze afwijzing, in het zonnetje op het strand. En hij kreeg er nog voor betaald ook.
maandag, juli 02, 2012
Dank Nederland
Dank Nederland en Duitsland, dank. Dankzij jullie kom ik er goed af met mijn uitgeschreven pooltje voor voetbalkenners. Dus mag ik nu ook niet te bekrompen zijn en lang zeuren of Duitsland 3e of 4e is geworden. En wil ik Duitsland No 3 (van Jos) zonder meer goedkeuren. Verder heeft Lieske Nederland 4e getipt in de groep, dus al met al kom ik er met 30 euro van af. Terwijl ik al een potje voor honderden euro's had gereserveerd.
Maar gelukkig, zo blijkt, loop je met zo'n pooltje bij deze groep geen groot risico. Tenzij John gaat meedoen. Maar die heb ik elders met een bord 'Tor' zien zwaaien. (zie artikel Hub: Naeschen vom Lachs) Moet hij mee oppassen, want 'der Tor' is de dwaas en wie weet wordt zoiets licht misverstaan. Tenzij je er zeker van bent dat je hele verschijning ieder misverstand uitsluit.
Ik durf dus best een volgend pooltje uit te schrijven, weet alleen niet waarover.
Tour de France misschien?
Maar gelukkig, zo blijkt, loop je met zo'n pooltje bij deze groep geen groot risico. Tenzij John gaat meedoen. Maar die heb ik elders met een bord 'Tor' zien zwaaien. (zie artikel Hub: Naeschen vom Lachs) Moet hij mee oppassen, want 'der Tor' is de dwaas en wie weet wordt zoiets licht misverstaan. Tenzij je er zeker van bent dat je hele verschijning ieder misverstand uitsluit.
Ik durf dus best een volgend pooltje uit te schrijven, weet alleen niet waarover.
Tour de France misschien?
zondag, juli 01, 2012
It's just all in the game
Getting kill streaks in Call of Duty and Battlefield, murdering people and stealing cars in Grand Theft Auto and L.A. Noire. This are the most violate and realistic games which might have a bad effect on children’s behaviour. However, that is the reason why those games are called games, there are not real or meant to be copied in daily life. If children are not clever enough to find this out by their selves, it is the responsibility of the parents to get clear that games are just games.
Children are not directly bad influenced by games. On the contrary, children learn much from games. For instance, many games currently require cooperation from the players to succeed their mission. Children who play this kind of games will learn what is needed to complete something they want to be done. It will boost their self-confidence and self-esteem if their way of playing the games is the winning one. That is another reason why gaming is not bad for children, cause if their tactic does not work out well they will be motivated to think creatively, change their tactic and still succeed their mission. Consequently children will develop skills in problem-solving, hand-eye coordination and focussing.
It is said games cause bad behaviour in children, but it is not clear how that should be caused. The main argument is the incidents of some freaks who start shooting at harmless people around them. These actions taken could be seen as copied from video games where the same action needs to be done to proceed the game. But isn’t it strange to relate those actions? Like there were no psychopathic murderers before the rise of violent games. As regards to crime, the last 10 years the rate of crime has not increased. Despite the amount of violence in computer games has largely increased.
Also it would be bad for children that they can restart the game easily if they died or did something wrong. The point of criticism is that it does not work like that in real life. But that is exactly a benefit of gaming. A quality of children is curiosity. Children try experimenting in real life with alcohol or even drugs. If this goes wrong, there is hardly a way back. In games children can finally do something without making fatal decisions.
Of course, there may be kids who are bad behaved, caused by games. They could be more aggressive cause they think when watching on a screen that people are hurting each other, this is the way to treat other children in real life. But if that is the case, the parents should be able to see through the occasion of the behaviour. The property of children to react aggressively is already owned and not specifically caused by games. And remember, that all violent games are only available for “children” with the minimum age of 18.
Killing and stealing is just in the game, and children should be told that if they did not know already. Then there is no change games can influence children’s behaviour in a bad way. On the contrary, gaming could be used as a advantage of developing several skills. Crime has not increased significant as the amount of violence has, or the rate of children that play violent games nowadays. So games are not the cause of bad behaviour in children.
Children are not directly bad influenced by games. On the contrary, children learn much from games. For instance, many games currently require cooperation from the players to succeed their mission. Children who play this kind of games will learn what is needed to complete something they want to be done. It will boost their self-confidence and self-esteem if their way of playing the games is the winning one. That is another reason why gaming is not bad for children, cause if their tactic does not work out well they will be motivated to think creatively, change their tactic and still succeed their mission. Consequently children will develop skills in problem-solving, hand-eye coordination and focussing.
It is said games cause bad behaviour in children, but it is not clear how that should be caused. The main argument is the incidents of some freaks who start shooting at harmless people around them. These actions taken could be seen as copied from video games where the same action needs to be done to proceed the game. But isn’t it strange to relate those actions? Like there were no psychopathic murderers before the rise of violent games. As regards to crime, the last 10 years the rate of crime has not increased. Despite the amount of violence in computer games has largely increased.
Also it would be bad for children that they can restart the game easily if they died or did something wrong. The point of criticism is that it does not work like that in real life. But that is exactly a benefit of gaming. A quality of children is curiosity. Children try experimenting in real life with alcohol or even drugs. If this goes wrong, there is hardly a way back. In games children can finally do something without making fatal decisions.
Of course, there may be kids who are bad behaved, caused by games. They could be more aggressive cause they think when watching on a screen that people are hurting each other, this is the way to treat other children in real life. But if that is the case, the parents should be able to see through the occasion of the behaviour. The property of children to react aggressively is already owned and not specifically caused by games. And remember, that all violent games are only available for “children” with the minimum age of 18.
Killing and stealing is just in the game, and children should be told that if they did not know already. Then there is no change games can influence children’s behaviour in a bad way. On the contrary, gaming could be used as a advantage of developing several skills. Crime has not increased significant as the amount of violence has, or the rate of children that play violent games nowadays. So games are not the cause of bad behaviour in children.
maandag, juni 25, 2012
Das Naeschen vom Lachs
Want dat was het, echt! Het neusje van de zalm dus. Nou heeft een zalm volgens John geen neus maar ALS, dan hebben we het vanmiddag gevonden: www.raupennest.de
Een Welnesscentrum dachten wij, dus wij haalden onze eigen neusjes eigenlijk al op; voor de kakkerds onder ons!
Nou moet je even de betekenis negeren: het rupsennest. Daar zit een lang verhaal achter dat minder interessant is (Raupen bleek ook een familienaam). De verklaring dat je als rups binnen komt en als vlinder, na de behandelingen, de tent verlaat... dat sprak me meer aan. Affijn, er was open huis en kijken kan geen kwaad toch? Gewoon om eventueel aan te bevelen aan onze gasten als we die een dagje zat zijn :)
Een supermodern rehacentrum (rehabilitatie dus), veel behandelingen worden daar uitsluitend op advies van artsen uitgevoerd. Een gigapakket, zowel de normale als de Chinese geneeskunde. Inclusief de blubbehandelingen, zeg maar pelose danwel warme moddermassage. De aanpak lijkt zeer professioneel: onderzoek bij binnenkomst, individueel behandelplan (Chinese versie minimaal 11 dagen) en zeer luxe kamers en eetzalen (meestal gebaseerd op buffet, uiteraard veel veel heel veel sla). De Chinees loopt storm, die blijkt al jaren een groot succes. Er waren bezoekers onder de rondgeleiden die dat bevestigden. En nee, zeker niet allemaal alleen accupunctuur, veel gebaseerd op kruidenbehandelingen (zowel intern als extern). Ambulant kon ook, kortom bij ons logeren en de behandelingen daar laten uitvoeren. Maar voor de prijs hoef je het niet te laten! Die Chinees kost weliswaar 122 euro per dag (hele dag behandelingen gedurende minimaal 11 dagen) maar dat is inclusief luxe kamer en volpension, eveneens alle nonalcoholdranken gratis. Je kunt ook losse behandelingen bestellen, we kregen alle prijslijsten mee. Wel tijdig boeken, dat werd steeds benadrukt, hoewel er 355 bedden zijn is de tent meestal volgeboekt. We begrijpen nu waarom, het ziet er echt professioneel uit en de prijzen zijn hier heel wat aardiger dan thuis. Een verzorgingsdagje incl massage, sauna en maaltijd? 49 euro.
8 verschillende zwembaden, varierende temperaturen maar ook verschillende waterweerstanden (hoogste zelfs 1,5m/s, zag er wervelend uit) vanwege sportoefeningen (topsport). Jawel, gratis entree als je daar behandelingen volgt, evenals de sauna.Ook een klein buitenbad met mooie rotspartijen en een watervalletje, alle uitvoeringen zijn mooi en luxe. Het complex ligt aan een meer zodat er ook gewoon families logeren. Ook een gewone logeerpartij is zeer betaalbaar: 50 euro pppd incl volpension en gratis gebruik van zwembaden. Maar OK, dat laatste is niet relevant, onze saladebuffetten en stapelbedden zijn uiteraard nog gastvrijer. Kortom: zou je deze kant uitkomen en iets zien in de andere (ambulante dan) behandelingen (Chinees? El?) laat ons dan tijdig boeken. Wij gaan in ieder geval gewoon naar dat zwembad (alle 8 :)) en met name de 2 warme golfslagbaden lijken een leuke afwisseling voor de gewone baantjes zwemmen.
Wat een ontdekking, echt het neusje van de zalm maar dan wel een heel betaalbaar neusje.
Ine
PS: Of John ingeburgerd is, jawel hoor! kijk maar hieronder (tor = doelpunt)! Dat stomme kartonnetje moet je bij elk doelpunt omhoog houden onder luid gejoel! Gelukkig is het huis groot en kan ik eenvoudig geluidsarm vluchten...
Een Welnesscentrum dachten wij, dus wij haalden onze eigen neusjes eigenlijk al op; voor de kakkerds onder ons!
Nou moet je even de betekenis negeren: het rupsennest. Daar zit een lang verhaal achter dat minder interessant is (Raupen bleek ook een familienaam). De verklaring dat je als rups binnen komt en als vlinder, na de behandelingen, de tent verlaat... dat sprak me meer aan. Affijn, er was open huis en kijken kan geen kwaad toch? Gewoon om eventueel aan te bevelen aan onze gasten als we die een dagje zat zijn :)
Een supermodern rehacentrum (rehabilitatie dus), veel behandelingen worden daar uitsluitend op advies van artsen uitgevoerd. Een gigapakket, zowel de normale als de Chinese geneeskunde. Inclusief de blubbehandelingen, zeg maar pelose danwel warme moddermassage. De aanpak lijkt zeer professioneel: onderzoek bij binnenkomst, individueel behandelplan (Chinese versie minimaal 11 dagen) en zeer luxe kamers en eetzalen (meestal gebaseerd op buffet, uiteraard veel veel heel veel sla). De Chinees loopt storm, die blijkt al jaren een groot succes. Er waren bezoekers onder de rondgeleiden die dat bevestigden. En nee, zeker niet allemaal alleen accupunctuur, veel gebaseerd op kruidenbehandelingen (zowel intern als extern). Ambulant kon ook, kortom bij ons logeren en de behandelingen daar laten uitvoeren. Maar voor de prijs hoef je het niet te laten! Die Chinees kost weliswaar 122 euro per dag (hele dag behandelingen gedurende minimaal 11 dagen) maar dat is inclusief luxe kamer en volpension, eveneens alle nonalcoholdranken gratis. Je kunt ook losse behandelingen bestellen, we kregen alle prijslijsten mee. Wel tijdig boeken, dat werd steeds benadrukt, hoewel er 355 bedden zijn is de tent meestal volgeboekt. We begrijpen nu waarom, het ziet er echt professioneel uit en de prijzen zijn hier heel wat aardiger dan thuis. Een verzorgingsdagje incl massage, sauna en maaltijd? 49 euro.
8 verschillende zwembaden, varierende temperaturen maar ook verschillende waterweerstanden (hoogste zelfs 1,5m/s, zag er wervelend uit) vanwege sportoefeningen (topsport). Jawel, gratis entree als je daar behandelingen volgt, evenals de sauna.Ook een klein buitenbad met mooie rotspartijen en een watervalletje, alle uitvoeringen zijn mooi en luxe. Het complex ligt aan een meer zodat er ook gewoon families logeren. Ook een gewone logeerpartij is zeer betaalbaar: 50 euro pppd incl volpension en gratis gebruik van zwembaden. Maar OK, dat laatste is niet relevant, onze saladebuffetten en stapelbedden zijn uiteraard nog gastvrijer. Kortom: zou je deze kant uitkomen en iets zien in de andere (ambulante dan) behandelingen (Chinees? El?) laat ons dan tijdig boeken. Wij gaan in ieder geval gewoon naar dat zwembad (alle 8 :)) en met name de 2 warme golfslagbaden lijken een leuke afwisseling voor de gewone baantjes zwemmen.
Wat een ontdekking, echt het neusje van de zalm maar dan wel een heel betaalbaar neusje.
Ine
PS: Of John ingeburgerd is, jawel hoor! kijk maar hieronder (tor = doelpunt)! Dat stomme kartonnetje moet je bij elk doelpunt omhoog houden onder luid gejoel! Gelukkig is het huis groot en kan ik eenvoudig geluidsarm vluchten...
dinsdag, juni 19, 2012
Journalistiek: een kleine waarheid
Overdreven roddels en vergroot nieuws kende ik alleen maar van de media, zonder zelf getuige te zijn. Gelukkig ben ik niet bekend genoeg om daar zelf slachtoffer van geweest te zijn. Toch ben ik er nu wel zelf achtergekomen hoe overdreven de journalistiek de waarheid decoreert.
Bekend ben ik dus niet; dan was ik het nieuws wel eerder tegengekomen in plaats van het opgezocht te hebben. Doel was niet om een krantenbericht of iets dergelijks van mijzelf te vinden, maar het vinden van foto’s bedoeld voor zelfverbetering. Ik was op zoek naar foto’s die bij een jiujitsules gemaakt waren. Verder is mij niet verteld waarom ik steeds op beeld werd gebracht wanneer de invalleraar weer een nieuwe klem aanzette, maar ik vond dat ik recht had de gemaakte foto’s te mogen zien. Niet puur om het principe, maar ook omdat ik door naar de foto’s te kijken mijn houding en technieken zou kunnen evalueren ten opzichte van de jiujitsumeesters. Want van buitenaf ziet het er immers anders uit dan vanuit je eigen oogpunt wanneer je bezig bent. Helaas vond ik uiteindelijk maar één foto, en niet waarop ik zelf een techniek uitvoerde, maar er een ondervond.
De foto stond niet op de site van onze budoclub zelf, dus ben ik gaan googlen. En door eerst erachter te komen hoe de invalleraar heette vond ik al snel het volgende bericht:
http://www.hartvanholland-online.nl/nieuws.php?id=36985
De te lezen hilariteit en de onder de knie hebbende technieken zijn mij kennelijk ontgaan, of ik geef minder snel zo’n rooskleurige subjectieve waarde aan de jiujitsules. Dat is het gevaar van meningen, en dus ook het gevaar van de journalistiek. Mijn negatieve beoordeling over dit bericht was misschien minder slecht geweest als mijn naam werd vernoemd bij de foto.
Het raarste is misschien nog wel het feit dat ik de naam van de reporter of schrijver van het artikel niet heb kunnen vinden op de site. Wel is bijvoorbeeld te vinden hoe vaak het artikel al is bekeken. Daarnaast was het de eigenares van de club zelf die de foto’s heeft genomen, en was geen onbekend persoon dat weleens iemand van Hart van Holland geweest kon zijn. Verdacht..
Bekend ben ik dus niet; dan was ik het nieuws wel eerder tegengekomen in plaats van het opgezocht te hebben. Doel was niet om een krantenbericht of iets dergelijks van mijzelf te vinden, maar het vinden van foto’s bedoeld voor zelfverbetering. Ik was op zoek naar foto’s die bij een jiujitsules gemaakt waren. Verder is mij niet verteld waarom ik steeds op beeld werd gebracht wanneer de invalleraar weer een nieuwe klem aanzette, maar ik vond dat ik recht had de gemaakte foto’s te mogen zien. Niet puur om het principe, maar ook omdat ik door naar de foto’s te kijken mijn houding en technieken zou kunnen evalueren ten opzichte van de jiujitsumeesters. Want van buitenaf ziet het er immers anders uit dan vanuit je eigen oogpunt wanneer je bezig bent. Helaas vond ik uiteindelijk maar één foto, en niet waarop ik zelf een techniek uitvoerde, maar er een ondervond.
De foto stond niet op de site van onze budoclub zelf, dus ben ik gaan googlen. En door eerst erachter te komen hoe de invalleraar heette vond ik al snel het volgende bericht:
http://www.hartvanholland-online.nl/nieuws.php?id=36985
De te lezen hilariteit en de onder de knie hebbende technieken zijn mij kennelijk ontgaan, of ik geef minder snel zo’n rooskleurige subjectieve waarde aan de jiujitsules. Dat is het gevaar van meningen, en dus ook het gevaar van de journalistiek. Mijn negatieve beoordeling over dit bericht was misschien minder slecht geweest als mijn naam werd vernoemd bij de foto.
Het raarste is misschien nog wel het feit dat ik de naam van de reporter of schrijver van het artikel niet heb kunnen vinden op de site. Wel is bijvoorbeeld te vinden hoe vaak het artikel al is bekeken. Daarnaast was het de eigenares van de club zelf die de foto’s heeft genomen, en was geen onbekend persoon dat weleens iemand van Hart van Holland geweest kon zijn. Verdacht..
Abonneren op:
Posts (Atom)
